미디어 >
필자의 다른기사 보기 인쇄하기 메일로 보내기 글자 크게 글자 작게
KBS-조선·동아 전면전 돌입, 중앙 한발빼
조선 "의식화교육" 동아 "KBS는 PD들의 소유물 아니다"
중앙, 교묘한 '국민알권리 강조', 독자끌기 엿보여
 
윤익한   기사입력  2003/10/10 [11:00]

KBS PD협회가 조선일보와 동아일보의 구독금지와 두 신문사 기자의 출입금지를 회사측에 요구해 우려했던  KBS와 조선·동아의 전면전이 수순을 밟기 시작한 것으로 보인다. 그러나 아직 KBS 회사측이 이에 대한 검토작업을 진행하고 있어 KBS가 어떤 결정을 내릴지 관심이 커지고 있다.

10월 10일자 조선·동아일보는 사설에서 KBS PD협회의 이번 결정을 강력하게 비판하면서 청와대와 KBS에 대한 공세를 강화했다. 반면 중앙일보는 제3자의 입장에서 양측이 벌일 전면전을 우려하는 사설을 실었다. 

조선 "정치운동의 연장선이다, 시청료 납부 분리해 국민방송 주권 찾아야"
          "국민을 망국적·일방적 의식화교육의 대상으로 보나"

▲조선일보 사설, 시청료는 정치운동하라 낸 게 아니다     ©조선닷컴
조선일보는 <시청료를 왜 정치운동에 쓰나>제하의 사설에서 "KBS PD협회가 조선일보와 동아일보의 취재까지 거부하고 나선 것은 정 사장이 들어선 이래 정권의 하수인처럼 특정 신문들을 집요하게 공격해온 정치운동의 연장선"이라며 강도높게 비난했다.

사설은 또 KBS PD협회가 "모든 프로그램에서 정치개혁과 신문개혁 여론을 확산하겠다"고 나선 것은 "전파의 주인, 특히 연간 4800억원의 시청료를 세금처럼 내는 'KBS의 주인'인 국민을 자신들의 망국적·일방적 의식화교육 대상으로밖에 여기지 않고선 할 수 없는 말"이라면서 "'정권 방송'의 길로 발벗고 나선 KBS에 대해 국민이 방송 주권을 행사하는 길은 우선 시청료 납부를 전기요금에서 분리하는 데서부터 출발해야 한다"며 KBS를 압박했다.

아울러 사설은 PD협회가 KBS에 대한 비판을 '정연주 사장 흠집내기'라고 비난한 것은 "공영방송 종사자들이 사장 개인의 방패 노릇을 하겠다고 팔을 걷어붙인 것이나 다름없다"면서 이는 "정 사장이 들어선 이래 정권의 하수인처럼 특정 신문들을 집요하게 공격해온 정치운동의 연장선"이라고 덧붙였다.

동아일보 "청와대, KBS '코드'에 안맞는 언론 거부하나"
                  "KBS PD협회는 KBS를 자신들의 소유물로 착각하나"

▲동아일보 사설, KBS PD들도 취재거부하나     ©동아일보홈페이지
동아일보는 <KBS PD들도 취재거부하나>제하의 사설에서 "얼마전 청와대가 본보의 취재를 거부한 데 이어 이번에는 KBS PD협회가 같은 선언을 하고 나섰으니, 입맛에 맞지 않는 언론을 거부하고 언론자유를 부정하는 데도 '코드'가 맞는 것인지 묻고 싶다"면서 청와대와 KBS를 묶어 비꼬았다.

사설은 "공공의 전파를 사용하는 공공기관이 국민의 감시를 거부하는 것과 같은 맥락에서 KBS PD들은 특정신문의 취재를 거부할 권리가 없다"면서 "KBS PD협회는 KBS를 자신의 소유물로 착각하는 게 아닌지 의심스럽다"고 주장했다.

또 "KBS PD협회는 특정 간부, 특정 이념, 특정 정파를 좇을 것이 아니라 오직 좋은 방송으로 국민 전체에 봉사하는 공영방송의 본분으로 돌아가야 한다"며 KBS PD협회가 '일련의 사태의 근저에는 다가올 총선에서 자신들의 승리를 다지기 위한 정략이 자리 잡고 있다'고 한 것도 터무니없다고 주장했다. 

중앙 "알권리의 주인은 국민, 전면전으로 번지지 말아야"

▲중앙일보 사설, KBS PD 취재거부 옳지 않다     ©중앙일보홈페이지
한편 중앙일보는 <KBS PD 취재거부 옳지 않다>제하의 사설에서 "국가 기간 공영방송으로 두 개의 지상파 채널과 일곱 개의 라디오 채널을 갖고 있는 가장 거대한 언론기관인 KBS가 두 신문 기자의 출입금지 같은 극한적인 결정을 내리지 않아야 한다고 본다"며 제3자적 입장을 명확히했다.

사설은 또 "언론 종사자들인 만큼 공정성과 실체 규명에 한 점의 부끄러움도 없는지 KBS 스스로 자문해 봐야 할 것"이라며 KBS PD와 동아일보의 주장에 대한 판단은 독자와 시청자들의 몫이라고 말했다.

사설은 "알권리의 주인은 국민"이라며 언론계 전체에 불신을 가중시키는 일부 신문과 방송간의 갈등이 전면전으로 번지지 말아야 한다고 주장했다.

KBS PD협회의 조선·동아 구독, 취재거부에 대한 KBS측의 결정이 남아있지만, 사실상 KBS와 조선·동아의 갈등은 이미 돌아올 수 없는 강을 건넌 것 아니냐는 분석이다. 오늘자 조선일보와 동아일보의 사설은 그런 점에서 KBS PD들의 선전포고에 맞불을 놓겠다는 의지로 보여, 양측의 전면전이 이미 시작됐다는 해석을 가능케한다.

한편 중앙일보가 제3자적 입장에서 '국민의 알권리'를 강조한 사설은 방송 최대매체인 KBS와 신문의 '빅3'라고 불리는 조중동 가운데 조동의 싸움을 지켜보면서, 이로 인해 발생하는 냉소적 혹은 관망하는 독자들을 끌어오기 위한 계산이 숨어있는  것으로 풀이된다. 이른바 조중동이라고 불리며 그동안 중앙일보 또한 보수언론의 대표적 사례로 지적된 점을 상기한다면, 중앙이 최근 조선·동아와 차별화를 시도하고 있는 변화가 언론환경 전체에 미칠 잠재적 영향력은 적지 않을 것으로 보인다.   

KBS와 조동의 날카로운 전선이 명확해지는 가운데 중앙의 이중적 태도와 한겨레, 경향의 이후 이어질 사설 등은 내년 있을 총선을 앞두고 복잡한 이해관계에 따라 치열한 공방이 가속화될 전망이다. 아울러 KBS와 조동의 전면전이 향후 언론환경의 변화에 어떤 식으로든 영향을 미칠 것으로 보여 이 부분도 주목할 필요가 있을 것으로 보인다./미디어기자

트위터 트위터 페이스북 페이스북 카카오톡 카카오톡
기사입력: 2003/10/10 [11:00]   ⓒ 대자보
 
  • 도배방지 이미지