진보와 정론의 인터넷 신문

정문순의 문학과 여성

군대 가산점 부활을 선동하는 세력들

이 기사 독자의견

기사본문으로 돌아가기

가산점 찬성론자 2008/02/18 [17:02]

정문순이, 진도 많이 나갔네

'그래도 여성이 군에 가지 못한 것이 죄라고 말한다면 이렇게 말할 수밖에 없다. 굳이 차별을 해야겠다면 여성들에게 병역 의무의 짐을 지우고 나서 차별을 합리화하라고.'

이 부분에서 조금 놀랐다. 그래도 그 사이 진도가 조금 나갔기 때문이다.
얼마전 한겨레 신문 사설에도 가산점 반대와 관련해서 이런 내용이 나왔다.

'군필자들이 불이익을 받아서는 안된다. 그러나 그것이 여성과 장애인과 같은 사회적 약자들을 차별하는 형태여서는 안된다. 이를 위하여 우리사회는 지혜를 모아야 할 것이다.'

정말 많이 본 수사법이다. 어쩌면 한결같이 자칭 진보개혁이란 것들은 가산점과 관련해서는 저런식의 수사로 끝을 맺더라.

이 등신들아! 군가산점 위헌판결이 난지가 벌써 근 십년이다. 그리고 그동안 정권 잡은넘들이 어떤 넘들이었냐? 그런데 아직도 '지혜를 모아야 한다'소리만 되풀이하고 있냐? 그 지혜 짜내서 구체적 방안을 실천했어야 했던게 자칭 진보개혁세력 아니었냐?

니들이 왜 지혜를 모아야한다는 원론에서 한발짝도 못 벗어나는지 아니? 간단하지. 늬들은 지금 거래를 하고 있는거야. 진보마초와 꼴펨간에 온정적 차별을 매개로 거래를 하고 있다고. 진보마초들은 자신의 진보성향을 과시하는 수단으로, 그리고 된장꼴펨들은 그 온정적 차별을 즐김으로서 힘들고 어려운 의무에서 벗어나려 하는거지.

가산점위헌 판결은 그것으로 끝날 수 있는 단발적 사건이 아니었다. 오히려 그것은 수많은 후속 과제를 안겨준 판도라의 상자였다. 과연 한쪽 성만이 의무를 짊어지는 형태가 옳은 것인지, 건강한 여성과 장애인 여성 사이에는 어떤 차이를 인정해야 하는지 등에 대해서 우리는 제대로 된 논의를 했어야 했다.

그런데 이런 모든 논의를 외면코자 했던게 자칭 진보개혁세력이고 꼴펨들이었다. 왜? 이대로 가산점만 폐지되고 사회적으로 천한넘들이 군대에서 뺑이 쳐주면 그것만큼 좋은게 없거던...

이미 OECD국가 가운데 20대 남성취업률은 최하위 수준이란다. 이 대한민국에 전근대와 근대, 탈근대가 혼재하고 있다는 사실을 이해한다면 우리는 이제 이 나라의 아들들에 대해서도 신경을 쓸데가 되었다는 것을 알아야 한다. 진보개혁세력의 파산은 문제해결 능력에 대한 심판이 아니라 문제인식 능력에 대한 심판이란 점도 조금은 인정하려므나. 저 사회적 약자들에게 이 나라의 가장 힘든 짐을 죄다 짊어 지우고 뒷일은 나몰라라 하는게 진보개혁이었더냐?

조금 더 진도 나가길 바란다. 이것은 야유가 아니라 진심에서 우러난 소리다. 그 지혜, 그 묘안이 무엇인지 그 자체를 정면으로 고민하기 바란다. 그것이 소통을 위한 첫 걸음이 될지도 모른다.
백범 김구 2008/02/18 [21:02]

헉스!!!

군가산점에 찬성하면 다 딴나라당 추종세력인가? 참나 어이가 없어서....
병사출신 2008/02/19 [01:02]

가산점이 문제가 아니죠

군대 복무기간 대학등록금을 면제해주 던가 대학다니지 않는 병사들에게는9급공무원 월급을 줘야 한다고 본다. 군 가산점이란게 공무원 시험아니면 뭐에 쓰나?제대후 모든병사들이 공무원시험 보란말인가? 청춘을 조국에 바치는이들에게 대학등록금내지 9급공무원월급이야 줘야 하지 않겠나? 돈이 없다고, 연말말되면 갈아엎는 보도블럭이 전국적으로 얼마인데? 전투기 한대에 드는 몇천억원은 아무생각없이 미국눈치보면서 구입하면서 군대의 가장중요한 인적자원에는 무료봉사하라고?청춘의 그아까운시간 고돤훈련을 하는이들에게 휴가오면 집에서 교통비주고 용돈까지줘야하고 불우한 가정의 병사들은 휴가가기도 집안에 미안한 현상황이 옳은가? 또한 장교출신이나 부사관들도 병사들 복무하는 기간만큼은 같은 월급을 타야 하는것 아닌가?병사라고 거의무보수에 근무하여야 하는 근거가 뭔가? 교원과 공무원정년 근로기준법대로 55세가지 통일하고 여기서 남는돈으로 줘도 충분히 남고 청년실업해소에 큰도움된다 일자리는 세대별로 나눠가져야하는데 왜 기성세대들만 독점하나 .별 도움않되는 가산점 논쟁을 정말 병사들에게 실질적인 혜택이가는 방향으로 전환해야 한다.
ㅈㅈ 2008/02/20 [17:02]

웬 사이비 메카시즘?

찬성하는 사람도 있고 반대하는 사람도 있겠죠. 뭐..
근데 선동이라니?

이게 무슨 이상한 불순세력이 선동하는 것으로 보고 싶다는 건지?ㅋㅋ
참 되지도 않는 사이비 메카시즘 광풍을 보는 것 같네...

꼴통 페미니스트들은
항상 이런 식이지. 솔직히 비겁하다 너무..

자기하고 의견이 다른 사람들은
죄다 이상한 불순세력인가?

이봐요 정문순 아줌마..
군가산점 문제는
댁같은 페미들이 확대시켜보려고 노리는 것처럼 남녀 갈등의 문제가 아니라
국가에 대한 봉사에 대한 보상과 인권에 대한 문제랍니다. ㅉㅉㅉ
문뜩 2008/02/20 [22:02]

이제는 해결책을 찾아야 할 때

제대군인에 대한 단순한 가산점부여는 병역면제자와 병역기피자의 구분이 없는 일방적인 차별이라는 점에서 분명 문제가 있다. 그렇다면 결국 해결책은 이에 대한 시정이어야 될텐데, 개인적으로는 병역면제자의 축소(대체복무제 도입 등)과 병역기피자에 대한 불이익 강화(공직 제한 등)의 방향으로 나아가야 한다고 생각한다. 또한 군복무환경의 개선 또한 중요한 과제일 것이다. 군복무기간을 허송세월로 여길 수밖에 없는 현실이야말로 제대군인들이 박탈감을 느끼게 되는 원인들 중 하나이다. 여러 방안들 중에 군복무기간 동안 다양한 교육기회를 부여하는 등의 방안도 좋은 해결책이 될 수 있지 않을까 생각해 본다.
웃겨서 2008/02/27 [01:02]

ㅈㅈ ... 당신이 더 문제가 아닐까

국가에 대한 봉사? ㅋㅋㅋㅋ. 역사 공부좀 해라
꼴패미두되없음 2009/10/09 [09:10]

눈가리고 아웅해라..미친것아. 여성천국을 남자들 피땀으로 이루어 놓은 병진꼴패미

눈가리고 아웅해라..미친것아. 여성천국을 남자들 피땀으로 이루어 놓은 병진꼴패미
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 2010/09/01 [04:09]

군가산점제?

군가산점제 도입해달라고 하는 것 이미 헌법재판소 위헌 판결 났거든?
법이 악성 네티즌들이 생떼를 부리면 다 허용해주는 그런 것이냐. 정 군가산점제
도입하고 싶으면
국민투표로 헌법을 뜯어 고치든가! 인터넷 국민투표 하자고 얘기해봐라~

안진걸 "작년 81만개 외식업체 중 18만 개 문 닫아"

포토
포토