민주노동당 의원들의 당직·공직 겸직을 허용해야 한다는 의견이 금지해야 한다는 의견보다 많은 것으로 나타났다.

민주노동당 당 기관지인 <진보정치>는 "당직·공직 겸직금지에 대해 어떻게 생각하는지"을 묻는 질문에 대해 당원들의 부분 겸직을 포함 겸직을 허용해야 한다는 의견이 57.5%로, 금지해야 한다는 의견 41%보다 많은 것으로 나타났다고 3일 밝혔다.

민노당 내부에서는 17대총선 원내진출 후 그동안 유지해 온 공직과 당직의 겸직을 금지한 당헌을 현실에 맞게 일부 수정하여 의원들의 의정활동과 당 지도부의 의사가 원활하게 연결이 될 수 있도록 당 대표와 사무총장에 한해서 겸직을 허용해야 한다는 의견이 재기되어 왔었다.

특히 그동안 지방의회나 지자체 선출직 당선자들도 '공직을 겸직하지 않는다'는 규칙 속에 활동한 전례와 원내진출 직전까지도 당내에서도 '겸직금지'에 대한 지지가 높았던 것을 감안할 때 겸직이 가능할 경우 대표직에 다시 도전할 것으 로 관측되는 권영길 대표가 갖는 힘과 상징성을 당원들도 인정하고 지지하는 것으로 해석될 수 있다.           
 
이번 진보정치의 조사에서 항목별로는 "겸직 모두 금지"가 41%이며, "대표만 겸직 허용"이 26%, "대표, 사무총장, 정책위의장만 허용"이 20.7%, "모두 허용"이 10.8% 인 것으로 조사됐다.

일부 허용과 모두 허용을 합칠 경우 응답자의 57.5%가 허용해야 한다는 의견을 보였다. 

겸직을 허용해야 하는 이유로는 응답자(2개 선택)의 절반 가량이 "당 지도부와 의원들 사이에 활발한 소통 필요"(48.4%)를 이유로 들었으면 "권력의 집중으로 일원화 된 지도체제 구축"(22.4%) "현재 국회의원 당선자 외에 새 지도부를 형성할 인물의 부재"(20.3%)를 든 사람도 많았다.

<진보정치>는 이번 조사가 당 인터넷위원회를 통해 4월 29일 2만7백93명의 당원에게 설문지를 보냈고 5월 3일 정오까지 도착한 응답자 4천7백42명을 대상으로 분석한 것이다.

하지만 당 일각에서는 겸직금지 조항을 수정하거나 폐지할 경우 기존의 보수정당과 차별성이 약화되고 농동자, 서민과 함께 현장에서 대응하던 당의 성격이 변질될 것을 우려하는 목소리도 나오고 있다.

특히 민노당의 한 당직자는 "아직 결정된 것은 없다"며 "지도부가 모두 이번 총선에 당선이 돼 국회로 가기 떄문에 당의 미래를 짊어질 새 인물의 등장도 필요할 것"이라며 공직금지 유지를 지지하는 입장을 밝혔다.

겸직금지를 찬성해야 하는 이유로는 "당 활동이 원내 활동에 매몰되는 것을 방지"(27.1%)"를 이유로 든 경우가 가장 많았으며, "새로운 당 지도부를 발굴, 형성 필요"(21.1%) "과도한 권력 집중에 따른 부작용 우려"(20.7%) "국회의원이 원내 활동에 전념할 수 있어야 하기 때문"(18.8%)을 이유로 든 응답자도 다수를 이뤘다.

이밖에도  "국회의원에 대한 적절한 통제"(11.5%)를 이유로 든 응답도 있었다.   

이번 조사와 보도는 민노당 내에서 노선이나 정책방행에 갈등이 생길 떄 마다 <진보정치>가 당의 입장을 선도한 전례로 볼때 당직·공직 금지와 관련한 당규를 제정하는 이번 6일 중앙위원회의 의중을 읽을 수 있는 시금석이 될 것으로 보인다.