이 기사 독자의견

기사본문으로 돌아가기

  • 1 2006/02/07 [08:02]

    수정 삭제

    ㅎㅎㅎ 소설쓰네,
    이번 기회로 수구꼴통만 있는게 아니라, 진보쪽도 문제가 심각하다는 것을
    알았다.

    고맙다.
  • 저기 2006/02/07 [09:02]

    수정 삭제

    다 좋은데요 신정모라씨...사실관계에틀린부분이
    모 사이트 모기자가 누구를 말하는 건지...J일보의 그 사람이라면 엠바고 위반해서 출입금지당한 것이고 최근 검찰출입거부당한 모 인터넷뉴스의 그 기자라면 정식 기자가 아닌 객원기자인 것이고...도대체 누구를 말하는 것인지?????????페미니스트를 제가 싫어하는 이유는 조선일보 못지 않게 사실관계를너무 왜곡한다는 것입니다.근거를 정확하게대주시면 글의 신뢰성에 무게가더 실릴 것 같은데
  • 안티 마초 2006/02/07 [10:02]

    수정 삭제

    마초와 페미니스트
    저는 남자이지만 마초보다는 페미니스트를 훨씬 좋아합니다.
    적어도 페미니스트는 자기주상이나 신념이 있지만
    마초들은 그저 반공처럼 반페미니즘일 뿐이라고 생각됩니다.
    세상에서 제일 치사한 것들 중에 하나가
    남들이 이러저러한 정황과 세계관에 근거해 무엇을 주장하면
    그저 그주장앞에 반대한다는 말만 하는 것들이라 생각됩니다.
    이런 인간들은 남들이 열라게 연구해서 공산주의 같은 것을 주장하면
    그저 공산주의 앞에 '반'이라는 글자하나 붙여서 반공을 외칩니다.
    파렴치한 인간이라 생각됩니다.
    남자들 각성합시다.
    마초가 되지 맙시다.
    우리가 페미니스트라 부르는 사람들 중에는 페미니스트라는 말로는 규정할 수 없는 너무도 다양한 층위의 개인들이 있습니다.
    페미니스트를 남자들 입맛대로 멋대로 제단해서는 곤란하겟죠.
  • 지나가다 2006/02/07 [16:02]

    수정 삭제

    안티 마초/ 재미있는 분이네요

    페미니스트라 부르는 사람중에는 페미니르스라는 말로는 규정할수 없는
    다양한 층위의 개인들이 있다고 하시면서
    마초는 딱 하나의 그룹으로 제한해 버리시네요.
    페미에도 여러종류가 있듯이
    마초에도 여러가지 종류가 있다는 생각은 안해보신건지...
    아니면......??
  • 허허 2006/02/09 [19:02]

    수정 삭제

    기사내용을 보니 다분히 감정적이네요
    도대체 황우석박사한테 무슨 감정이 있길래 팩트전달도 제대로 안하고 저따위로 글을 쓰는지 알수없네요
    진보라는 밥그릇과 진보라는 가면으로 안주하려는 당신들 당신들이 진정한 보수입니다
    그리고 당신들의 황박사에 대한 시각은 조중동이 당신들을 보는 시각과 상당히 비슷해보입니다 흔히 당신들이 자랑스럽게 또는 멋쩠게 말하지요 극은 극은 통한다구 ㅋㅋㅋ