6.2 지방선거 공천 방식과 관련한 민주당내 주류·비주류간의 대립각이 갈수록 확대되며 경고음을 울리고 있다.
공천 혁신 차원에서 도입한 시민공천배심원제가 일부 의원들의 반발에 부딪혀 진통을 겪는 가운데 수도권 광역단체장 경선 방식을 놓고도 논란이 계속되는 것.
각각 서울시장과 인천시장 예비후보인 이계안, 유필우 전 의원과 경기지사 후보로 나선 이종걸 의원은 8일 공동 기자회견을 갖고 당 지도부의 공천 논의에 대해 ‘기득권 밀실정치’라고 성토했다.
이들은 최근 연일 기자회견을 통해 당 지도부가 여론조사를 혼용한 경선 방식으로 사실상 사전 낙점한 후보를 앉히려 한다며 100% 국민참여경선을 요구해왔다.
이들은 한 발 더 나아가 자신들의 요구사항을 ‘구당(救黨) 행위’로 규정하고 중진 원로와 다른 예비후보들의 공동 대응을 촉구하기도 했다.
이에 호응하듯, 조경태 의원도 이날 기자회견을 갖고 ‘흠집’이나 ‘유통기한’ 등을 감안한 5대 공천기준을 제시하며 당 지도부에 제동을 걸었다.
5대 공천기준은 광역단체장은 반드시 경선을 거칠 것과 선거에 출마하는 최고위원의 사퇴, 재판중인 인사의 후보 배제 원칙 등으로 사실상 한명숙 전 총리와 이광재 의원, 김진표 최고위원 등을 겨냥했다.
이쯤 되자 우상호 대변인은 논란의 조기 진화를 위해 “아직 확정되지 않은 경선 방식을 예단해 당 지도부를 공격하는 것은 바람직하지 않다”며 자제를 당부했다. 우 대변인은 “이분들에게 일방적으로 불리한 룰을 만들 가능성은 없다”면서 “특히 사실관계까지 왜곡할 필요는 없지 않겠느냐”는 말로 완곡하면서도 분명한 선긋기에 나섰다.
하지만 이종걸 의원 등은 당 지도부가 수도권 광역단체장 경선에 여론조사 방식을 도입하려는 의도가 짙다면서 경계를 풀지 않고 있다.
이 의원은 일부 기자들과 만나 “세종시 블랙홀은 (민주당의) 경선을 통해서만 깰 수 있다”면서 “언제까지 세종시 타이틀 매치를 위한 ‘링’을 친이·친박 선수들의 대결구도로 남겨둘 것인가”라고 비판했다. 반면 시민공천배심원제 적용 지역으로 확정된 대전시장 예비후보인 김원웅 전 의원이나, 역시 광주시장 경선에 시민배심원제 적용을 희망하는 것으로 알려진 이용섭 의원 등은 당 지도부의 공천 논의를 공개적으로 지지하고 나서 대비를 이루고 있다.
